在不少人看来，广州市黄埔区的商业几乎是广州的另类，与广州这个千年商都不粘边，因为，从城市商圈建设和居民生活服务业来看，确实一点都没有国际商业大都市的影子。然而，黄埔区的商业是不是真的处于“沙漠”地带？是否真的如表象那样，商业、贸易、市场与其经济运行完全处于脱节状态？

    没有调查，就没有发言权。这句话，在我们这一段时间对黄埔区商业调研中体现得最充分。因为，相当一部分企业、政府部门负责人、街道工作人员并不这么认为。1月22日，当黄埔区联和街道负责人提及它们街道2018年的批发零售交易额居然高达1100亿元时，着实让我们吓一大跳。这数据如何得来？一个街道这么多？通过反复了解，才知道这些交易额主要来自大宗商品交易，以及来自“写字楼”的贸易额，而不是来自“街铺”的实体零售交易额。如苏宁华南总部，以及来自钢材、化工等与当地制造业相匹配的原辅材料交易额。

    确实，如果纯粹从传统实体商业形态来看，黄埔区的商业泛善可陈。然而，如果换一个视角看，那么，它就有自身的特点和亮点了。这让我又想起十天前在广州越秀区政府扩大会议上的交流，即当时让我想起到底如何评价广州国际商贸中心才比较合适？什么指标最能反映它的地位和价值？随后我反复思考来思考去，觉得还是要回归商业的本质去探讨。

     不同的人从各自的视角和视野出发，给了商业本质许多解释，但在我看来，简单地说，商业的本质就是交换。从现实角度看，就是交易。所以，无论是商业零售，还是专业市场或大宗商品交易，它们都是从不同的方向反映出商业的形态和内容。进一步说，无论是实体交易或网络交易、楼下交易或楼上交易、国内交易或国际交易、批发交易或零售交易、小额交易或大宗交易、商品交易或服务交易、场内交易或场外交易、现货交易或期货交易、规上交易或规下交易等，都是商业的对象或构成。总之，只要促成交易达成，实现供求均衡的一切交易行动，就是商业活动，就都应该统计交易总额中。从这个意义上讲，传统统计指标体系和评价方法，单一从商品零售总额或国内贸易来衡量，都是片面的，都是传统计划经济时代统计评价思维的残留。中美贸易冲突最基本的数据是什么？交易额。为什么有专家说杭州的商业超过广州？也是依据交易额。

    就此而言，无论是广州市，还是黄埔区或越秀区，在粤港澳大湾区背景下，在以互联网为核心的新技术广泛应用环境下，都有必要深入思考，各自未来的商业转型或发展，该如何破局？如何才能获得或抢占更多的交易额？